时间线不能等同于因果链
某个话题上线后紧接着出现一项产品更新，时间相邻只能说明顺序，不能单独证明双方存在关联。尤其在事件盘点中，视觉上连续的节点容易让读者自动补出因果关系。
遇到原因尚不清楚的事件，可把已证实的动作与不同解释分栏呈现，注明谁提出了哪种判断。编辑的任务是让不确定性可见，而不是把线索连成一条漂亮却未经证实的故事。
讨论焦点：如何在时间线里标记未经证实的关联？
来源说明：本帖为独立编辑议题与方法讨论，不宣称任何未经核实的赛事消息或官方记录。若引用外部作品，请核实来源及授权。
社区回复 (0)
尚无审核通过的公开回复。欢迎提供有依据的补充观点。
参与这段讨论
当前为只读模式，投稿和回复功能需由管理员完成初始化后开放。